Peut-on dire que la science « repose» sur l’expérience ? Si oui, expliquer pourquoi. Si non , remplacez le verbe «repose» par un autre verbe ou une expression plus juste.

D’après ce texte ( Popper l’irréfutabilité est un défaut/ Popper l’épreuve du test) , doit-on considéré que toute vérité est provisoire ? Si oui, peut-on encore parler de vérité ? Si non, cela signifie t-il qu’aucune vérité n’est provisoire ou que seulement quelque vérité sont provisoires, mais que d’autre ne le sont pas ?